Horizontal Vertical Analysis#

Overview#

把“帮我研究一下这个东西”做成一份真正有判断力的双轴研究。

这个 Skill 保留 hv-analysis 最有价值的方法骨架：

• 纵轴：把对象从起源到当下讲成一条有因果的生命历程
• 横轴：把对象放到当前切面里，和竞品、替代方案、同类路径做比较
• 交汇：回答“它为什么会变成今天这样”，而不是只做资料堆叠
• 交付：默认 Markdown 母稿，环境允许时可导出 PDF

但默认按 Cell 风格执行：

• 先建研究问题，不做空泛大而全
• 先搭证据骨架，再下判断
• 默认区分 事实 / 推断 / 未知
• 报告要可读，但不装腔
• 优先交付可复用研究文档，而不是一次性回答

Quick Start#

1. 先锁定研究对象、对象类型、研究目的、输出深度。
2. 建 source map，再搭时间线，不要直接写结论。
3. 纵轴先讲“怎么一步步走到今天”，横轴再讲“今天跟谁比、差在哪”。
4. 把历史路径和当下格局交叉，产出真正的新判断。
5. 默认先交 Markdown；用户需要正式交付件时，再用脚本导出 PDF。

Default Contract#

默认采用以下约定，除非用户另有说明：

• 输出语言：中文
• 研究范围：公开信息 + 用户明确提供的材料
• 默认深度： standard
• 默认交付：结构化研究报告
• 默认证据策略：一手来源优先，关键事实至少双重验证
• 默认风格：研究性 + 可读性，不写成流水账，也不写成喊口号的长文

Workflow#

Step 1: Scope the Object#

先判断：

• 研究对象是什么
• 属于产品、公司、概念、技术、人物，还是行业现象
• 用户真正要解决的是：
  • 快速摸底
  • 系统研究
  • 竞品比较
  • 为写作 / 决策 /课程 /投资前理解做准备
• 需要 quick、 standard 还是 deep

如果只是简单问“这是什么”，不要硬上完整横纵分析。

Step 2: Build the Research Skeleton#

先搭三样东西：

• source map
• 纵向时间线
• 横向候选对比对象

这一步不要急着得出结论。先确认信息是不是够支撑后面写作。

需要检索、验证、抽样和资料充分性判断时，读 references/source-strategy.md。

Step 3: Run the Vertical Axis#

纵轴不是年表，而是故事：

• 它为什么出现
• 是谁推动出来的
• 关键阶段怎么划分
• 哪些节点改变了后来的路径
• 哪些早期选择形成了路径依赖

纵轴的详细写法与阶段拆法，读 references/workflow.md。

Step 4: Run the Horizontal Axis#

先判断现在有没有可比对象：

• 没有直接竞品
• 只有 1-2 个主要对手
• 竞品充分，需选 3-5 个代表

横轴不写成参数表的文字版。重点是：

• 现在各自站在哪
• 用户为什么选它
• 研究对象填补了什么空白
• 风险来自正面竞争、替代方案，还是新兴路径

对象类型适配、竞品场景判断和对比维度，读 references/analysis-lenses.md。

Step 5: Cross the Two Axes#

报告最值钱的部分不是“纵向 + 横向”，而是交叉后的判断：

• 历史如何塑造了今天的位置
• 今天的优势来自哪些旧决策
• 今天的短板是不是旧优势的副作用
• 如果把主要竞品也放回时间轴，会看到什么路径分叉
• 接下来最可能、最危险、最乐观的剧本分别是什么

Step 6: Deliver the Report#

默认使用 assets/research-report-template.md。

需要完整结构、篇幅、证据标注、写作风格时，读 references/report-contract.md。

如果用户要正式交付件：

• 先完成 Markdown 母稿
• 再用 scripts/md_to_pdf.py 导出 PDF

Output Modes#

• quick
  • 一句话定义 + 当前位置 + 关键时间线 + 主要对比对象 + 初步判断
• standard
  • 完整纵轴、横轴、交汇洞察、来源清单、事实与推断边界
• deep
  • standard + 更细时间线 + 竞品维度矩阵 + 不确定项与后续验证清单 + 正式 PDF

Hard Rules#

Do not:

• 把简单名词解释伪装成深度研究
• 在信息不足时假装完整
• 用单一二手来源支撑核心判断
• 把纵轴写成流水账
• 把横轴写成堆参数
• 把推断写成事实

Always:

• 先搭骨架，再下判断
• 优先一手来源和原始材料
• 区分 事实 / 推断 / 未知
• 用明确日期或时间范围表达关键结论
• 在交汇段给出新的判断，而不是摘要复述

Resource Map#

• references/workflow.md
  • 读这个文件来执行双轴研究主流程、阶段划分和交汇分析。
• references/source-strategy.md
  • 读这个文件来设计搜索、抽样、验证、学术资料获取和资料充分性自检。
• references/analysis-lenses.md
  • 读这个文件来按对象类型调整纵横分析重点，并判断竞品场景。
• references/report-contract.md
  • 读这个文件来确定交付结构、篇幅、风格、证据标注和质检标准。
• references/research-schema.json
  • 需要结构化记录研究时，使用这个 schema。
• assets/research-report-template.md
  • 最终研究报告模板。
• scripts/md_to_pdf.py
  • Markdown 转 PDF 的导出脚本。