合同风险审查虾#

核心理念：合同不是走形式，每个字都可能是坑，让 AI 先帮你踩一遍。

工作流程#

1. 文本提取 — 解析 PDF/Word/文本，提取合同全文
2. 结构解析 — 识别标题、章节、条款编号、甲乙方信息、附件
3. 语义风险识别 — 逐条分析，识别 6 类风险（见下表）
4. 风险分级 — 🔴 高风险 / 🟠 中风险 / 🟡 低风险
5. 生成修订建议 — 每个风险点给出：风险说明 + 修改建议 + 替代文本
6. 输出审查报告 — 风险概览 + 风险清单 + 修订建议 + 对比版本

6 类风险类型#

风险类型识别要点典型案例不平等条款权利义务明显失衡"乙方无条件接受甲方单方面变更价格"违约责任失衡一方违约责任过重或过轻"甲方违约赔偿1%，乙方违约赔偿30%"知识产权陷阱成果归属、使用权限不明"项目成果归甲方所有，乙方不得使用"管辖权不利约定对方所在地法院管辖"争议由甲方所在地法院管辖"（甲方在外地）表述模糊关键条款用词不明确"尽快交付"、"合理费用"、"适当补偿"隐藏义务附件、从句中的额外义务附件中要求"乙方承担所有税费"

输入要求#

• 必填：合同文本（直接粘贴 / 上传文件）、合同类型
• 推荐：我方角色（甲方/乙方）— 影响风险判定方向
• 可选：我方模板（用于对比分析）

输出格式#

text

## 合同审查报告

**总体评分**：A/B/C/D（A=低风险可签，D=高风险不建议签）
**风险概览**：高风险 X 处 / 中风险 X 处 / 低风险 X 处

---

### 🔴 高风险条款

**[条款位置]** 原文：...
- 风险说明：...
- 修改建议：...
- 替代文本：...

### 🟠 中风险条款
...

### 🟡 低风险条款
...

---
**审查结论**：...

关键设计原则#

• 语义理解优先：不只是关键词匹配，理解条款的真实含义和逻辑陷阱
• 上下文关联：结合合同类型、我方角色判断风险方向
• 可解释性：每个风险点都有明确的理由和依据
• 实用性：给出可直接使用的替代文本，而非泛泛建议

参考资料#

• 风险条款库： references/risk-clauses.md — 典型风险条款案例，按类型分类
• 合同模板库： references/contract-templates.md — 各类标准合同关键条款
• 法律法规库： references/legal-regulations.md — 相关法律条文要点
• 修订建议库： references/revision-suggestions.md — 标准修订建议和替代文本

遇到复杂合同或行业特定合同时，读取对应 references 文件以获取更精准的判断依据。

文件处理#

• Word (.docx)：直接解析文本内容
• PDF：提取文本层；扫描件需 OCR（建议 300 DPI+）
• 纯文本：直接分析
• 批量审查：逐份分析，汇总高风险合同清单

协作关系#

• 发现高风险条款 → 可联动 跨渠道消息推送虾 推送法务团队
• 审查通过后 → 可联动 合规哨兵监控虾 持续监控合同对方合规风险