大师研究笔记工作流（v3 — Nuwa 增强版）#

核心理念：提取思维框架，而非复制人物。 捕捉此人如何思考，而非说了什么。

适用场景#

用户要求研究某位人物（如"研究罗伯特·清崎"、"研究马斯克"等），尤其是当用户希望得到 可复用的思维框架 和 可落地的实操总结 时。

流程#

Phase 0：确认范围（30秒）#

先用1-2个问题确认：

1. 研究谁？ 确保理解正确
2. 聚焦方向？ 全貌画像 vs 某个维度（如仅决策方式）
3. 用途？ 思维顾问？实操指南？知识库补充？
4. 新研究还是更新？ 此人的 skill/笔记是否已存在？

如果用户只说"研究XXX"无额外信息 → 默认全貌画像 + 实操指南，直接推进。

Phase 1：六维并行研究（多智能体集群）#

借鉴 Nuwa 的 6 维并行研究设计，启动 6 个 delegate_task 并行搜索，每个负责一个信息维度：

智能体搜索目标关键提取产出① 著作体系书籍、论文、newsletter、系统文章核心论点（出现≥3次=真实信念）、自创术语、阅读清单此人的系统性思想框架② 对话思想播客、长视频、AMA、深度访谈压力下的反应、即兴类比、观点变化、拒绝回答的问题即兴思维侧写③ 外部视角他人分析、书评、批评、传记外部观察到的模式、批评与争议、同行对比盲点和外部评估④ 决策记录重大决策、转折点、争议行动决策背景与逻辑、事后反思、言行一致性真实行为 vs 公开言辞⑤ 时间线出生至今关键里程碑、思想转折点、 近12个月动态（防过时）思想演化轨迹⑥ 实战应用此方法在具体项目/生意中的落地案例实操步骤、可复制经验、失败教训直接可用的战术参考

来源可信度权重

来源类型揭示什么权重此人自己的著作系统性思维⭐⭐⭐长对话/深度访谈即兴思维过程⭐⭐⭐实际决策记录真实行为 vs 公开言论⭐⭐⭐他人评价/分析外部视角、盲点⭐⭐二手转述参考但需验证⭐

来源排除清单（禁止使用）

• ❌ 知乎、百度百科/知道、微信公众号文章
• ✅ 接受的中文优质来源： 得到、36氪、极客公园、晚点、财新、第一财经、虎嗅、少数派等

智能体失败处理

• 超时/无结果： 不等，继续推进。Phase 2标记"信息不足"
• 信息太少（<10 个可用来源）： Phase 0告知用户，降低预期，增加诚实边界
• 智能体结果冲突： 保留矛盾——矛盾是有价值的信号

需要提供的 context 需包含

• 用户基本情况（职业、地点、已有布局）
• 用户已有的相关笔记或认知基础
• 已完成的关联大师（清崎、Codie、马斯克）的认知定位

Phase 1.5：研究质量检查点#

6 个智能体全部完成后，暂停并展示质量摘要：

text

┌─────────────────┬───────┬──────────────────────────┐
│ 智能体          │ 来源  │ 关键发现                  │
├─────────────────┼───────┼──────────────────────────┤
│ ① 著作体系     │ 8     │ 核心论点：...             │
│ ② 对话思想     │ 5     │ 观点变化：...             │
│ ③ 外部视角     │ 6     │ 主要批评：...             │
│ ④ 决策记录     │ 4     │ 关键决策：...             │
│ ⑤ 时间线       │ 完整  │ 最新动态：...             │
│ ⑥ 实战应用     │ 3     │ 可复制经验：...           │
├─────────────────┼───────┼──────────────────────────┤
│ 矛盾点          │ 2     │ ①vs③：XXX               │
│ 信息缺口        │ 无    │                          │
└─────────────────┴───────┴──────────────────────────┘

用户确认质量 → 进入 Phase 2。 用户想补充某维度 → 追加搜索后再继续。

Phase 2：框架提取（从信息到心智模型）#

2.1 核心心智模型（3-7个）

三重验证（借鉴 Nuwa 方法论）：

验证标准示例（以清崎为例）① 跨域复现同一框架出现在≥2个不同领域现金流象限在投资、职业选择、教育中都出现② 有生成力能用此模型推断新问题立场用"资产vs负债"能推断他对任何消费的态度③ 有排他性不是所有聪明人都这样想不是所有财富专家都强调"现金流第一"

• 通过 3 重验证 → 心智模型（核心产出）
• 通过 1-2 重 → 降级为决策启发式
• 0 重 → 特定场景言论，不纳入框架

2.2 决策启发式（5-10条）

此人做判断时使用的快速规则。可表达为"如果X，那么Y"，需有具体案例支撑。

2.3 价值观与反模式

• 核心价值观： 3-5 个排序后的核心价值
• 反模式： 此人明确反对的行为/思维
• 内在矛盾： 价值观之间的张力（这是深度的来源）

2.4 智识谱系（思想地图）

text

影响过TA的人 → 此人的核心思想 → TA影响了谁

处理三种矛盾（借鉴 Nuwa 矛盾处理原则）：

• 时间性矛盾（早期说A后来改B）→ 记录演化轨迹，标注「早期」「近期」
• 领域性矛盾（工作中X生活中Y）→ 分领域记录，不强求统一
• 本质性张力（既追求自由又重视纪律）→ 明确记录为核心张力

❌ 不要选一边忽略另一边 ❌ 不要编调和解释 ❌ 不要假装矛盾不存在

Phase 3：关联用户已有笔记#

bash

ls /path/to/vault/ | grep -i "关键词"

避免重复，已有内容不做重复摘录，只做提炼和深化。

Phase 4：写入Obsidian + 质量自检#

4.1 结构化笔记模板

文件路径： /path/to/vault/[名字] 核心工具箱.md

markdown

---
tags: [人名, 方法论, 思维, 决策]
created: 日期
aliases: []
---

# [名字] 核心工具箱

> 一句核心概括（此人的思想可以浓缩为一句话？）

---

## 概述
（2-3 句话概括核心结论）

## 一、心智模型：[模型名称]

### 定义
[一句话说清]

### 三重验证证据
- **跨域复现：** 在领域A和领域B中均出现
- **有生成力：** 可推导出对新问题的预判
- **排他性：** 这是此人独特视角

### 你的应用：[场景化改写]
[直接改成用户的具体项目——充电站、停车场、煤矿]

### 此模型的局限
[在什么情况下会失效]

---

## 二、心智模型：[模型名称]

[同上结构]

---

## 三、决策启发式速查

| # | 规则 | 应用场景 | 你的信号 |
|:-:|------|---------|---------|
| 1 | 如果X，那么Y | 遇到Z时使用 | 每当...就启动此规则 |
| 2 | 如果A，那么B | ... | ... |

---

## 四、价值观与反模式

**此人追求：** [排序的价值观]
**此人拒绝：** [明确的反模式]
**内在张力：** [他自己也没想清楚的内在矛盾]

---

## 五、智识谱系

影响TA的人 → 此人的思想定位 → TA影响了谁

text

---

## 六、对你最值得立即采用的 1-2 个思维方式

### ① [思维方式]
**为什么这对你最有用：** [理由]
**立即行动：** [具体到本周能做的事]

### ② [思维方式]
[同上]

---

## 七、金句合集

| # | 金句 | 对你的含义 |
|:-:|------|-----------|
| 1 | [原文] | [落地解读] |
| 2 | [原文] | [落地解读] |

---

## 八、诚实边界

本笔记基于公开信息整理，存在以下局限：
- [具体局限1]
- [具体局限2]
- 调研时间：[日期]，之后的变化未覆盖

---

## 参考来源

### 一手来源（此人直接产出）
1. [书名/文章名](URL) — 著作
2. [采访/演讲](URL) — 对话

### 二手来源（他人分析）
3. [文章名](URL) — XX来源

---

*来源：AI 整理 | 日期 | 基于 Nuwa 增强研究方法论*

4.2 质量自检清单（写入前必查）

检查项通过标准失败信号心智模型数量3-7个，每个有证据<3或>10跨域复现每个模型≥2个来源模型只有一个证据局限标注每个模型写了失效条件只写优点不写局限内在矛盾≥1个矛盾对观点高度一致（太假）一手来源占比>50%主要靠二手转述对你的含义每概念都有场景翻译只有抽象议论立即行动具体到本周能做的事"好好学习"这类废话参考来源每条信息有出处无来源

全部通过 → 写入。有未通过 → 标记弱点，回溯 Phase 2 补充。

核心原则#

• ✅ 每一条都要翻译到用户的实际场景里
• ✅ "金句"必须有"对你的含义"这一列
• ✅ "立即行动"必须是具体到本周能做的事
• ✅ 搜索后先展示中间发现（Phase 1.5 检查点）
• ✅ 每篇报告末尾附带参考来源
• ✅ 搜索和深读要克制，够用就停，不穷尽
• ✅ 心智模型要经过三重验证，不把随口一说当核心思想
• ✅ 保留内在矛盾，反对"给人加滤镜"
• ✅ 明确标注诚实边界，标注信息不足的维度
• ❌ 不使用知乎、百度百科、公众号文章
• ❌ 不写百科就能查到的生平事迹
• ❌ 不重复用户已有笔记的内容
• ❌ 不编造调和解释来掩盖矛盾

已研究大师清单#

大师状态定位罗伯特·清崎✅顶层框架——现金流象限+财商Codie Sanchez✅落地战术——收购小生意Elon Musk✅思维底层——第一性原理+物理学思维