对公众号文章进行多维度启发式评分(0-100分),判断是否值得 AI 产品经理关注。
适用于:RSS 阅读筛选、内容聚合排序、PM 日报自动化选稿。
纯本地启发式评分,无需调用任何外部 API 或 LLM,基于内容语义与风格规则计算。
核心原则:先判断文章是否有认知价值,再看内容风格做修正。不要只数关键词,要真正评估这篇文章对 AI 产品经理有没有判断增量、方法增量或认知增量。
维度基础分说明topic_relevance10与AI产品/用户/行业/技术机会的相关程度direct_work_value10对需求/产品/策略/增长判断的直接帮助transferable_method_value10框架/方法/分析方式是否可迁移industry_business_value7对市场/趋势/竞争/商业逻辑的理解价值insight_density5信息密度和认知增量质量originality_personal_view5原创判断、个人思考、非营销表达
命中条件加分直接讨论 AI 产品/Agent/RAG/多模态/AI商业化/AI用户场景+6讨论 AI 行业趋势/竞品分析/AI增长/技术判断+3
命中条件加分涉及需求分析/产品策略/竞品分析/增长/商业化判断+5涉及项目推进/组织协作/技术业务关系理解+3
命中条件加分有明确框架/方法论/拆解/分析模型/判断框架+5框架或方法可迁移到 AI 产品工作场景+3
命中条件加分商业模式/创业机会/行业研究/竞争格局分析+4新产品形态判断/技术趋势信号识别+2
命中条件加分有结构化洞察/归因分析/趋势信号识别+3有历史对比/跨市场对比/本质判断+2
命中条件加分个人作者/行业从业者/深度观察者+2有明确个人判断,非简单复述新闻+2优质原创作者:赛博禅心、卡尔的AI沃茨、agent橘、真格基金、Founder Park+2
类型加/减分深度原创个人输出,有真实思考和作者个人判断+3有认知增量、结构化分析、非套话+2资讯号/营销号/强情绪煽动/标题党-3信息整合型(多条拼盘,无原创洞察)-2内容单薄,结论空泛,缺少实质分析-2
类型降权幅度个人深度输出不降权,有判断可加分行业分析/方法论文章正常评分资讯整合/热点评论降1-2档,除非有强原创洞察营销宣传/流量号降权到底
分数关注度推荐≥80high推荐阅读60-79medium可选阅读<60low无需关注
返回 dict:
python
{
"related_to_ai_pm": True/False,
"interest_level": "high/medium/low",
"score": 88, # 0-100
"recommendation": "推荐阅读/可选阅读/无需关注",
"dimension_scores": {
"topic_relevance": 17,
"direct_work_value": 16,
"transferable_method_value": 18,
"industry_business_value": 13,
"insight_density": 9,
"originality_personal_view": 10,
"format_adjustment": 5
},
"content_type": "个人深度输出/行业分析/方法论文章/资讯整合/热点评论/营销宣传/其他",
"author_style_preference_match": True/False,
"is_info_roundup": True/False,
"tags": ["产品判断", "行业洞察", "方法迁移"],
"reason": ["原因1", "原因2"],
"summary": "一句话总结"
}
python
# 直接调用
score_result = heuristic_score(title, author, content)