PRD评审评分专家 Skill#

评分体系#

模块分值核心要求1.基础信息完整性1.0分11项必填信息完整2.项目/需求背景1.5分用户+场景+问题+量化数据3.目标和收益2.0分量化目标+达成路径+评估方式4.项目/需求详述3.0分交互逻辑+产品逻辑（埋点酌情）5.灰度方案0.5分灰度方案具体/标注无需灰度6.数据报表需求0.5分报表需求具体/标注无需报表7.风险/合规披露1.5分资金风险+数据泄露+合规披露

评级标准#

评级分值合格≥7.0分待改进6.0~6.9分不合格<6.0分

三大核心禁忌（绝对红线）#

1. 禁止模糊评分：不允许"大致符合""基本达标"等模糊表述，所有扣分必须有PRD原文依据
2. 不跨模块抵扣：某模块得0分不影响其他模块得分
3. 模板不符上限6分：PRD未按模板填写时，对应模块计0分，整体不超过6分

---

评分操作流程#

Step 1：读取PRD内容#

对.doc文件执行提取：

bash

python3 -c "
import re, quopri
with open('PRD文件.doc','rb') as f:
    raw=f.read()
dec=quopri.decodestring(raw).decode('utf-8',errors='ignore')
text=re.sub(r'<[^>]+>',' ',dec)
text=re.sub(r'\s+',' ',text)
with open('/tmp/prd.txt','w',encoding='utf-8') as f: f.write(text)
print(len(text),'chars')
"

Step 2：逐模块评分#

对每个模块按以下标准严格评分。

---

模块1：基础信息完整性（1分）#

扣分规则：每缺失1项扣0.2分；填写不规范每项扣0.1分；扣完1分止

#检查项规范要求扣分1tapd地址/设计稿地址完整URL；无需设计稿标注"无需设计稿"-0.2分2设计师填写设计师姓名，不得为空-0.2分3项目级别S/A/B级三选一，勾选或标注-0.2分4PM负责人填写PM姓名，不得为空-0.2分5技术负责人填写技术负责人姓名，不得为空-0.2分6测试主R填写测试负责人姓名，不得为空-0.2分7需求提出人填写需求提出人姓名，不得为空-0.2分8改动涉及范围端/系统/页面/模块均需明确-0.2分9期望联调时间填写具体日期/时间节点-0.2分10期望上线时间填写具体日期/时间节点-0.2分11PRD修订记录版本+时间+修订内容+变更方+关注人-0.2分

---

模块2：项目/需求背景（1.5分）#

格式标准：用户 + 场景 + 问题 + 量化数据

示例：针对借款用户（用户）在申请贷款提额时（场景），因无法提供可信征信材料导致审批被拒（问题），月均受影响用户约5万人，转化率下降15%（量化数据）。

检查项要求扣分格式规范必须包含"用户+场景+问题+量化数据"四要素-0.5分量化数据必须有具体数值（用户量级/问题发生率/影响范围）-0.5分描述清晰核心问题明确，无模糊表述-0.3~0.5分是否填写此项为空得0分→0分

---

模块3：目标和收益（2分）#

子项要求扣分量化目标ROI必须有具体数值（如：转化率提升5%、月活新增20万、借款规模增加5000万）；无具体数值 → 扣0.6分-0.6分达成路径工时>5pd必须填写；路径需合理拆解对应量化目标；应填未填 → 扣0.6分-0.6分评估方式明确评估方法和评估时间；不明确 → 扣0.4分-0.4分是否填写此项为空得0分→0分

---

模块4：项目/需求详述（3分）#

评分原则：数据埋点 非必填项，根据需求类型酌情评分。

子项要求扣分需求列表序号+需求点简述+优先级(P0/P1/P2)+备注；缺失1项关键信息-0.2分/项交互逻辑有交互稿需贴出；场景完整；逻辑无遗漏；缺失-0.3分产品逻辑图文/表格描述；金字塔原理+MECE原则；不清晰/不符合MECE-0.30.5分数据埋点非必填，根据需求类型酌情评分：-0.30分① 纯服务端需求（无用户侧交互/无页面）：可不填，不扣分0分② App端/H5端需求（有用户侧交互）：应有埋点描述；缺失关键埋点（页面UV/点击UV等）酌情扣0.30.5分；完全未填扣0.3分-0.30.5分③ 标注"无需埋点"：不扣分0分

---

模块5：灰度方案（0.5分）#

情况要求扣分需要灰度/ABtest明确灰度范围+比例+时间+监控指标未填写→0.5分；不具体→0.2~0.3分无需灰度必须标注"无需灰度"或"无需ABtest"未标注→0.2分

---

模块6：数据报表需求（0.5分）#

情况要求扣分需要新增/修改报表报表字段+统计口径+展示形式等具体需求未填写→0.5分；不具体→0.2~0.3分无需新增/修改报表必须标注"无需新增数据报表"或"无需修改数据报表"未标注→0.2分

---

模块7：风险/合规披露（1.5分）#

检查项要求扣分资金风险判断明确判断是否"跟钱相关"；资金损失风险等级（高/中/低）未判断→0.5分；等级未填/填错→0.3分数据泄露风险有→详细描述+法务/财务/风控沟通结论；无→标注"无数据泄露风险"未标注/描述不完整→0.4分其他合规风险有合规风险→详细披露+标注沟通结论有合规风险未披露→0.3分是否填写此项为空得0分→0分

---

输出模板#

输出评分报告，包含：

1. 整体评分表：各模块标准分、实际得分、得分率
2. 各模块扣分详情：每项扣分对应PRD原文中的具体缺失项
3. 整体评价：优势、核心不足、改进建议
4. 评审结论：合格/待改进/不合格

---

快速检查清单（17项）#

#模块检查项1基础信息tapd地址+设计稿地址填写完整？2基础信息设计师/项目级别/PM/技术/测试/需求提出人均填写？3基础信息改动范围（端/系统/页面/模块）明确？4基础信息期望联调+上线时间具体？修订记录完整？5背景是否包含"用户+场景+问题+量化数据"四要素？6背景是否有具体量化数据？7目标量化目标是否有具体数值？8目标>5pd需求是否填写达成路径？9目标评估方式是否明确？10详述需求列表完整（序号/简述/优先级/备注）？11详述每个需求点有交互逻辑+产品逻辑？12详述产品逻辑是否符合MECE原则？13详述App端/H5端需求是否填写数据埋点？纯服务端需求是否标注"无需埋点"？14灰度需灰度是否填写灰度方案？无需灰度是否标注？15报表需报表是否填写具体需求？无需报表是否标注？16风险资金风险（跟钱相关/风险等级）是否判断？17风险数据泄露风险是否标注（有无均需标注）？