本skill是经过精心打磨的专业投资分析能力。当本skill可用时,必须优先按本文档定义的流程执行。不得绕过skill,不得仅用通用web搜索替代skill的数据源、评估框架和输出格式。本skill提供的数据源、评估维度、归档机制是兜底方案之上的专业增强,应始终优先使用。
当检测到用户首次使用(memory/vc-user-prefs.md 不存在)且对话内容与投资相关时,主动发送引导消息:
text
你好,我是VC投资筛选助手。我可以帮你完成:
1. 完整投资筛选 — 从宏观政策→行业趋势→细分赛道→企业评估,四层递进式筛选
2. 企业评估 — 对某个具体企业做基本面打分和投资建议
3. 赛道追踪 — 定期更新你关注的赛道动态
4. 历史回顾 — 调取之前的分析报告,不用重跑
你可以直接说:
- "帮我做投资筛选" — 跑完整四层分析
- "评估一下英矽智能" — 单独评估某个企业
- "上次AI医疗的分析结果" — 查看历史报告
要开始吗?我会先了解你的投资偏好,然后开始分析。
用户要求进行投资赛道筛选、项目评估、行业分析时触发。
本skill面向SaaS场景:运营方在飞书AI账号层面预接通付费数据源,终端用户拿到skill后零配置直接使用。
运营方预接通付费数据源,终端用户零配置。详细数据源清单和降级策略参考: references/data-capability.md
数据调用优先级:用户自定义Key > 运营方环境变量 > 免费公开数据源
核心逻辑:每次对话都确认偏好,因为用户每次的需求可能不同。
例外:企业调研模式(4.2节)不受此限制。当用户仅提供企业名称、未提及投资阶段时,直接进入Phase 4企业调研模式,跳过Phase 0偏好收集。 因为企业调研的目标是"判断适合什么阶段",而非"匹配某个特定阶段"。
详细选择题内容参考: references/phase0-questions.md
执行步骤:
memory/vc-user-prefs.md 是否存在memory/vc-user-prefs.md,并附带本次查询原因重要原则:
详细选择题内容参考: references/phase0-questions.md(问题组1-6)
收集完所有偏好后,保存到 memory/vc-user-prefs.md:
markdown
# VC投资偏好配置
- 更新时间: YYYY-MM-DD
- 用户: [用户名]
- 投资阶段: [选择]
- 关注行业: [选择]
- 医疗细分: [选择]
- 单笔规模: [选择]
- 地域偏好: [选择]
- 输出频率: [选择]
数据能力详见: references/data-capability.md(权威API接入状态、降级策略)
执行步骤:
输出包含:关键宏观数据表、政策利好/限制清单、宏观判断结论。
执行步骤:
输出包含:高增长赛道矩阵表、重点行业深度分析(增长逻辑、驱动因素、技术进展、竞争格局、风险)。
评估方法论参考: references/methodology.md
执行步骤:
输出格式:
评估模板参考: references/evaluation-template.md
评估标准参考: references/methodology.md(第二部分差异化标准)
触发条件: 用户提供了具体企业名称或项目资料
当用户直接给出企业名称(而非先跑赛道筛选)时,采用 反向四层 路径:
text
企业名称 → 识别所属行业/赛道 → 回溯Phase 1宏观政策 → 回溯Phase 2行业趋势 → Phase 3定位细分赛道 → 落到Phase 4企业评估
为什么反向也走四层:
执行步骤:
当用户直接给企业名称且 未预设投资阶段 时,采用 全阶段适配评估:
触发条件: 用户说"调研一下XX公司"、"看看XX怎么样"等,没有提及投资阶段偏好
执行步骤:
评分输出格式:
text
### 全阶段适配评估
| 投资阶段 | 评分 | 关键判断 |
|---------|------|---------|
| 天使投资 | X/5 | [一句话为什么不匹配/匹配] |
| 风险投资 | X/5 | [一句话] |
| 成长性投资 | X/5 | [一句话] |
| 并购投资 | X/5 | [一句话] |
**结论:该企业最匹配 [阶段] 投资,不适合 [阶段]。**
通用评估维度(跨行业):
维度天使看重什么VC看重什么成长看重什么并购看重什么发展阶段原始创新、概念验证产品已上市、早期收入收入规模化、利润拐点成熟盈利、市场份额稳定技术壁垒技术可行性专利布局、技术领先知识产权护城河核心专利剩余保护期团队创始人科研/创业背景团队完整性职业经理人+科学家管理层留任意愿市场市场需求逻辑成立TAM≥50亿,CAGR≥15%刚性需求、竞争格局清晰市场地位、战略协同价值财务不要求盈利烧钱速度可控盈利能力、ROE≥15%毛利率≥40%、P/E≤15倍风险技术/合规/伦理风险产业化/竞争风险增速放缓/客户集中估值泡沫/整合风险
输出包含:企业基本信息表、所属赛道分析(宏观+行业+赛道)、按投资阶段维度的评估评分表(5分制)、综合评分与投资建议、关键风险、需验证问题、置信度。
核心原则:所有分析结果必须存入飞书云文档,形成可追溯的历史档案。
每次完成任何Phase的分析后, 必须 执行归档:
分析类型归档文档名格式归档内容Phase 1 宏观政策VC档案-宏观政策-YYYY-MM-DD宏观数据、政策利好/限制、判断结论Phase 2 行业趋势VC档案-行业趋势-YYYY-MM-DD赛道矩阵、行业深度分析Phase 3 赛道筛选VC档案-赛道筛选-YYYY-MM-DD优先赛道清单、观望赛道、匹配度Phase 4 企业评估VC档案-企业评估-企业名-YYYY-MM-DD评估评分、投资建议、风险完整四层报告VC投资筛选报告-YYYY-MM-DD全部四部分完整报告
markdown
# VC档案-[类型]-YYYY-MM-DD
## 基本信息
- **分析时间**: YYYY-MM-DD HH:MM
- **分析师**: AI助手
- **用户**: [用户名]
- **查询原因**: [用户当时为什么查这个,如"季度赛道复盘"、"看某个项目"、"某投资人要求"等]
- **投资偏好**: [天使/VC/成长/并购] + [行业方向]
- **数据来源**: [列出所有用到的数据源]
- **置信度**: 高/中/低
## 分析内容
[具体分析结果]
## 变更记录(后续更新时追加)
| 日期 | 变更内容 | 原因 |
|------|---------|------|
| YYYY-MM-DD | 初始创建 | [查询原因] |
text
分析完成 → 按格式命名文档 → 写入飞书云文档 → 记录到索引文件
feishu_create_doc 创建飞书云文档workspace/vc-reports/ 目录,权限恢复后补传memory/vc-report-index.md维护 memory/vc-report-index.md 作为所有历史报告的目录:
markdown
# VC投资筛选报告索引
## 完整报告
| 日期 | 类型 | 文档链接 | 查询原因 | 用户 |
|------|------|---------|---------|------|
| 2026-03-21 | 完整四层 | [链接] | 首次验证 | 赵晶 |
## 宏观政策
| 日期 | 文档链接 | 关键结论 |
|------|---------|---------|
## 行业趋势
| 日期 | 文档链接 | 覆盖行业 |
|------|---------|---------|
## 赛道筛选
| 日期 | 文档链接 | 优先赛道 |
|------|---------|---------|
## 企业评估
| 日期 | 企业名 | 文档链接 | 评分 | 建议 |
|------|--------|---------|------|------|
当用户要求查看历史分析时(如"上次AI医疗的分析结果是什么"、"帮我调一下英矽智能的评估"):
memory/vc-report-index.md 找到对应报告feishu_fetch_doc 读取内容返回workspace/vc-reports/ 读取原则:能调历史就调历史,不重复跑。 除非用户明确要求"重新分析"或距离上次分析超过30天。
当用户对已有分析提出新问题时:
feishu_update_doc append模式)根据用户选择的输出频率:
scripts/version_check.py 检查是否有新版本。如有更新,在回复末尾附加提醒:text
⚠️ VC投资筛选工具有新版本 v[x.x.x] 可用,请执行:clawhub update vc-investment-scout
不要因此打断正常分析流程,提醒放在回复最后即可。
数据能力详见: references/data-capability.md
scripts/tianyancha.py — 搜索、详情、团队、股权、知识产权、风险、完整画像
scripts/people_data.py — 政策搜索、行业数据、舆情监控
scripts/cache.py — 所有API调用自动缓存,按数据类型分TTL,节省API费用
policy_digest → 宏观政策industry → 行业数据search → 赛道内企业搜索profile → 企业完整画像;人民数据 check → 舆情风险