Six-Dim Evaluator - 六维评估器#

版本: v0.1.0

定位: L4 评估层 - 六维评估引擎

状态: 🆕 新创建

---

📖 技能说明#

Six-Dim Evaluator 是一款自动化六维评估工具，通过量化指标自动评估技能的 T/C/O/E/M/U 六个维度，生成详细评估报告，并提供改进建议。

核心价值:

• 自动化评估流程（0.1h/技能）
• 量化评分标准（100% 可验证）
• 改进建议生成（AI 驱动）
• 趋势分析预测（基于历史数据）

---

🎯 使用场景#

场景类型示例问题技能评估「请评估 first-principle-analyzer 的六维得分」版本对比「对比 v0.1.0 和 v0.2.0 的六维变化」改进建议「如何提升 skill-composer-pro 的 M 维度？」趋势分析「分析 skill-health-monitor 的评分趋势」

---

🚀 使用方法#

方式 1：单技能评估#

text

请评估以下技能：
技能：skill-composer-pro
版本：0.1.0

方式 2：批量评估#

text

请批量评估以下技能：
技能列表：skill-1, skill-2, skill-3

方式 3：版本对比#

text

请对比以下版本：
技能：skill-discoverer-pro
版本 1：0.1.0
版本 2：0.2.0

方式 4：改进建议#

text

请提供改进建议：
技能：first-principle-analyzer
目标维度：M（商业化）
目标分数：0.80

---

📋 核心功能#

1. 自动化评估#

评估流程:

text

1. 数据采集
   ├─ 运行 Jest 测试（T 维度）
   ├─ 分析代码质量（T 维度）
   ├─ 检查文档完整度（U 维度）
   ├─ 查询 ClawHub API（M 维度）
   └─ 分析使用日志（E 维度）

2. 评分计算
   ├─ 子维度评分（24 项）
   ├─ 维度评分（6 项）
   └─ 综合评分（加权平均）

3. 报告生成
   ├─ Markdown 报告
   ├─ JSON 数据
   └─ 可视化图表

2. 版本对比#

对比维度:

• 六维得分变化
• 子维度变化
• 排名变化
• 改进/退化项

3. 改进建议生成#

建议类型:

• T 维度：测试覆盖提升、代码质量优化
• C 维度：实战案例添加、思维框架完善
• O 维度：API 优化、技能协作示例
• E 维度：反馈收集、版本历史
• M 维度：ClawHub 上架、用户反馈
• U 维度：FAQ 完善、快速开始指南

4. 趋势分析#

分析内容:

• 历史评分趋势（折线图）
• 预测未来评分（线性回归）
• 异常检测（Z-Score）
• 告警通知（评分异常）

---

📊 六维评估#

维度目标证据改进方向T（技术深度）0.80评估算法 + 自动化持续优化算法C（认知增强）0.75评估框架文档增加案例O（编排能力）0.85与其他技能集成生态协同E（进化能力）0.75评估反馈收集自动优化M（商业化）0.70评估即服务用户增长U（用户体验）0.75评估报告可视化交互增强平均****0.77-A 级

---

🔗 相关技能#

• skill-health-monitor - 被评估技能
• skill-evolver - 评估结果用于进化
• meta-skill-weaver - 评估流程编排

---

📝 版本历史#

v0.1.0 (2026-04-07) - 初始版本#

• 自动化评估功能
• 版本对比功能
• 改进建议生成
• 趋势分析功能

---

💡 使用技巧#

技巧 1：评估前准备#

确保技能有以下材料：

• 完整源代码
• 测试覆盖率报告
• 文档（README + FAQ）
• ClawHub 上架信息

技巧 2：解读评估报告#

关注关键指标：

• 综合评分（是否达标）
• 短板维度（需要改进）
• 改进建议（可执行性）

技巧 3：持续追踪#

定期评估（建议每周）：

• 追踪评分趋势
• 验证改进效果
• 调整改进策略

---

🐛 已知局限#

1. 评估准确性 - 依赖数据质量，需人工审核
2. 技能覆盖 - 仅支持已注册技能
3. M 维度评估 - 依赖 ClawHub API 稳定性

---

❓ FAQ#

Q1: 评估需要多长时间？#

A: 单个技能约 5-10 分钟（自动化），批量评估约 30 分钟。

Q2: 评估结果准确吗？#

A: 自动化评估准确率约 85%，建议人工审核关键评分。

Q3: 如何申诉评估结果？#

A: 可通过 feedback-collector 提交申诉，评估委员会 7 天内复审。

Q4: 评估数据会保存吗？#

A: 是的，评估数据会保存到评估数据库，用于趋势分析。

---

📁 项目结构#

text

six-dim-evaluator/
├── SKILL.md                 # 技能定义
├── README.md                # 本文档
├── package.json             # 项目配置
├── src/
│   ├── index.js            # 主入口
│   ├── evaluate.js         # 评估引擎
│   ├── compare.js          # 版本对比
│   ├── suggest.js          # 建议生成
│   └── trend.js            # 趋势分析
├── tests/
│   └── evaluate.test.js    # 评估测试
└── examples/
    └── reports.md          # 评估报告示例

---

📞 支持#

• 📧 support@cloud-shrimp.com
• 💬 微信：CloudShrimpSupport
• 📚 文档： https://docs.cloud-shrimp.com/six-dim-evaluator

---

创建时间: 2026-04-07

最新版本: v0.1.0

ClawHub 上架: 待上架

维护者: 王的奴隶 · 严谨专业版

许可证: MIT

---

💰 购买与授权#

个人版: $79.9（永久使用 + 1 年更新）

商业版: $299.9（商业用途 + 优先支持）

企业版: $799.9（定制部署 + 培训）

购买方式: 访问 ClawHub 技能页面

---

☕ 支持作者#

如果这个技能对你有帮助，欢迎赞助：

• 爱发电：afdian.net/@cloud-shrimp（待设置）
• 微信赞赏：[待添加]

你的支持让我能持续改进技能！